Bonjour,

J'ai un léger souci (une fois encore)... ^^

J'arrive pas a gérer la parité d'un nombre, donc je voulais savoir si un d'entre vous pouvez m'aiguiller sur une fonction ou une manière de la gérer.

Merci d'avance

Tant que je serais dans le métier, tu ne seras jamais que le second !

lol grillé d'une minute, j'ai oublié de fermer les accolades au dessus, eclipse me donne de mauvaises habitudes.

Oui merci je viens de le trouver aussi.
J'avais pas bien chercher, de plus je connaissait pas modulo très bien donc je pouvais pas y arriver ^^

merci pour la réponse ^^

Tant que je serais dans le métier, tu ne seras jamais que le second !

Pour netBeans c'est la même au niveau des accolade.

Tant que je serais dans le métier, tu ne seras jamais que le second !

heu en meme temps avec un minimum de recherche tu aurais pu trouve par toi meme

une methode plus optimise consiste a faire un & binaire avec ton nombre et 1 pour tester le dernier bit

si le bit est a 1 ton nombre est impaire sinon pair

"n'est pas mort ce qui semble a jamais dormir et en d'etrange temps meme la mort peut mourrir"

Je confirme, y'a pas photo.

Un petit test pour ceux que ça intéresse :

---

public class Test {

    private static final int max = 100000000;

    public static void main(String[] args) {

        long t1, t2;

        t1 = System.currentTimeMillis();
        methode2();
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Methode 2 (&) : " + (t2 - t1) + "ms");

        t1 = System.currentTimeMillis();
        methode1();
        t2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("Methode 1 (%) : " + (t2 - t1) + "ms");

    }

    public static void methode1() {
        for (int i = 0; i < max; i++) {
            if (i % 2 == 0) {

            } else {

            }
        }
    }

    public static void methode2() {
        for (int i = 0; i < max; i++) {
            if ((i & 1) == 0) {

            } else {

            }
        }
    }

}

Donc merci de l'astuce, ça pourra servir ;)
J'aurais pensé que le compilateur faisais l'amélioration automatiquement.

vaut mieu faire toutes les opti possible dans le code
le compilateur doit pas remplacer le bon sens
encore que ca ce n'est pas bien grave

"n'est pas mort ce qui semble a jamais dormir et en d'etrange temps meme la mort peut mourrir"

Je ne trouve pas utile (pour mon programme) d'aller analyser un bit précis pour savoir si mon chiffre est impair ça me rajoute des lignes de code pour arriver au même résultat qu'un modulo, peut être pas en temps CPU (mais avec un core 2 duo je suis pas regardant au niveau de la perte de temps pour une action de ce type).

Tant que je serais dans le métier, tu ne seras jamais que le second !